Исходя из названия, можно было ожидать картину в духе «Бабушки легкого поведения», но отечественная публика получила один из самых незатейливых фильмов 2022 года, о чем говорят немногочисленные рецензии. «Ботан и Супербаба» не способен отличиться ни особенной вульгарностью, ни проблесками остроумия.
Сюжет, рассказывает об учёном из «Сколково» по имени Ваня. О нём в целом мало что известно. Сценарист в дальнейшем не собирается объяснять ничего. Герой решает использовать должность и привести военного робота с лицом бывшей одноклассницы на встречу выпускников. Ожидаемо, подмену не заметили. Все, гнобившие Ивана в школе, обзавидовались. Но пропажу обнаружили спецслужбы, теперь перед неудачливым ботаником стоит задача вернуть «подружку» обратно. Она в это время изучает человеческую природу с помощью интернета.
Удачных шуток не хватает, зачастую они глупые, не проработанные, но вызывающими не назвать. Видели примеры похуже. «Ботану и Супербабе» не хватает интересных ситуаций, происходящее изобилует ляпами. Сценарий оставляет ощущение надуманности, отмечается в рецензиях на фильм. Как будто боялись перейти грань, где расположены трешовые произведения. В результате сняли пресное и пустое зрелище. Забывается по выходу из зала, сильного отторжения не вызывает. По сравнению с предыдущим творением авторов, «Дракулов» — это прогресс.
После взгляда на персонажей может сложиться впечатление, что создатели застряли на рубеже веков. Главный герой – постыдный набор штампов тридцатилетней давности. Он давно должен отправиться на свалку истории. Подростковые усишки, пенсионерские очки – в 2022 году ботаники не такие. Обратимся к жанру российской комедии — уже в начале 10-х они изображались обычными, излишне застенчивыми людьми. Хоть очки оставались непременным атрибутом. Устаревший типаж лишает многих возможностей для обыгрывания в различных сценах, а зрителя элемента «жизненности». С «приветом» из древних анекдотов и мемов трудно себя ассоциировать.
Боевой андроид соответствует клише стандартной комедии про роботов. Ломанная речь, позаимствованная у Вертера, обязательная отсылка к «Терминатору», без которой ни одна подобная работа не может. Не радует, антагонист, он не кажется достаточно убедительным и угрожающим. Во всех случаях претензии относятся не к актерам, а к тем, кто прописывал образы. Они не заставляют ни смеяться, ни сопереживать, только заполняют экран своим присутствием.
Картинка выглядит на приличном уровне, но на фоне конкурентов по прокаты ничем не выделяется. Графика не заставляет закрыть глаза в ужасе, как и оператор, который не выдает никаких странных ракурсов, но достойно выполняет свою работу, не более того. Наши киноделы научились делать сносное по качеству кино уже давно, что не может не радовать.
По итогу получилось средне. За просмотром не стыдно провести время, значительного следа в памяти не оставит. Число рецензий и отзывов на данный художественный фильм намекает.
